尽管年纪已经一大把,奇幻科幻类影片却一向是我的那杯茶。《纳尼亚: 狮子,女巫和衣橱》的名字就很吸引我,虽然长了点,但胜在够奇怪,让人浮想连翩。

看完电影,才明白这名字一点也不奇怪,非但不奇怪,而且是最懒惰的一种起名法:把故事里的关键词拎出来凑成题目。影片讲的是二战期间,一家子兄弟姐妹四人—彼得,苏珊,爱德温和露西—为躲避德军空袭,被疏散到远离伦敦的乡间一位老教授的宅子。 他们无意中发现一个衣橱,能通往一个叫纳尼亚的童话国度。那里白雪皑皑, 原来是被白色女巫用漫漫严冬统治着, 而且虽然一直是冬天,却一百年没过圣诞节了! 有预言说两个男孩和两个女孩将终结女巫的统治。伟大的阿斯蓝将帮助他们成为纳尼亚的王者。兄妹四人的数目刚好跟预言吻合,于是招来女巫的追杀,不过他们最终克服困难,把春天带回纳尼亚。

好象少了一个关键词,哦,对了,阿斯蓝是一只大狮子。

非常喜欢《纳尼亚》 的开头部分。孩子们坐火车去乡村,被带到老宅,雨天捉迷藏,小妹妹露西躲进衣橱,冰天雪地里的路灯,她遇到羞涩善良的人羊(上半身是人,下半身是羊)。影片的头半个小时有着非常纯粹明净安详的童话气息,配以悠远的音乐,加上小演员那双大眼睛,她和人羊初次见面时的自我介绍充满童趣,非常动人。后来春回大地的情景也很感人,让我想起故乡的春天。

到这里为止,我都很入戏,虽然坐火车那几个镜头让我联想到《哈利波特》，但完全没想起《魔戒》。之前看过太多的介绍,都提到原著作者C。S。刘易斯跟托金是好朋友,两人在奇幻文学领域里的建树等等等等。可我觉得既然刘易斯跟托金有同样的成就,他的作品就绝不会与托金相似。做为奇幻电影爱好者,我更希望每个系列的奇幻作品都有独特的味道。

不幸的是,《纳尼亚》 的后半部分越来越让人想起《魔戒》，但又不如《魔戒》。特别是最后的决战,不论是气势,气氛还是节奏都有向《魔戒》 的规模看齐的意思,却不能令人热血沸腾,处理得太平直了。特技制作的水准倒并不差,主要是导演对场面的表现重点没有想法。让我失望的还有Tilda Swinton饰演的白色女巫。对她,我可能抱的期望太高了,因为Swinton是个很好的演员。但是女巫的角色相当平面,而且不够坏,感觉就是为了推动剧情而作点坏事。还有她的服装!不知道别人怎么想,可那身衣服绝对不合我的胃口,象是纸浆做的。我知道原著里描写她的外形就是相当非人和冰冷僵直的,可非人冰冷僵直的造型也有可能做得酷一点的嘛。这是奇幻,她又是跟阿斯蓝一个级别的,应该是一个极致的存在,丑可以,但不可以给人劣质的印象。

另一个问题是孩子们的性格塑造。四个孩子里,最小的两个:露西和爱德温比较可爱。爱德温是半个奸角,露西年纪最小,所以比较出彩。其他两个就有点模糊。编导似乎并没有着重表现他们的成长,他们的经历起伏不大,受的磨难似乎不够有说服力,使影片中段感觉比较平淡。结尾处也太轻易了一点,忽然彼得就能跟女巫斗成平手了。可能这就是《纳尼亚》 的问题,或者说特点:它是一部比较倾向于童话的奇幻片。这么说没有贬低的意思。它比较轻快,光明,正邪双方都比较简单。看到一半,我已经知道不会有真正吓人的情节出现,一切都会好起来的。童话故事都这样。

《纳尼亚》 不应该与《魔戒》 比较,它更象是《绿野仙踪》，开头与结尾也都交代主人公以奇特的方式进出童话国度。换言之,现实与童话是平行的,观众被提醒有现实的存在。反观《魔戒》 和《哈利波特》，故事的奇幻背景理所当然自成一体,观众一旦接受这个架构,就不用担心自身所处的世界会突然冒出来。

一旦想通这点(有时间想这些,可见片子中段的确没有抓紧我的注意力),就释然了。把它当做圣诞档期的家庭片来看,是非常合适的。这也许不是刘易斯会在坟墓里首肯的《纳尼亚》，也许不能让我这种受过《魔戒》 洗脑的疯子全神投入,可它有美丽的画面(雪景尤其美),可爱的孩子,孩子到最后带领大批军队打仗,马人,人羊,会说话的动物,了不起的狮子(阿斯蓝的造型出色,配音十分精彩,当然对Liam Neeson来说,这只是小菜一碟),搞笑的海狸,有兄弟情,忠诚,牺牲这些高尚的情操,年龄稍小一点的观众一定觉得《纳尼亚》 很精彩。就连我,除了对女巫仍然不能释怀之外,看完影片也很快乐。

带你的孩子和你心里永远年轻的那部分去看《纳尼亚》 吧。电影院就象那个神奇的衣橱,你走进去,经历了另一场人生,另一场冒险,也许数十年就过去了;你走出来,外面的世界还在无动于衷地运转,晚餐时间都没到。还好,我们有我们的衣橱。