The Queen 　　 　　女王这部电影讲述了伊丽莎白二世女王在戴安娜去世后，从不表态到最终公开举办她葬礼的过程。 　　 　　电影让我思考很多。媒体在这场风波中的作用真是亦正亦邪。戴安娜，这位人民的王妃，喜欢抛头露面，做很多善事。而王室的风格却是比较低调的，远离媒体。这两种不同的态度，给了媒体和受众很强的戏剧冲突。但最后，戴安娜死在自己招来的媒体手上，又导致人们集体批判那些拍拍垃圾的记者。记得我看过一本书，一位德国记者在拍了很多这种照片后，在戴安娜事件的感召下，他洗心革面，不再从事这个行当。我想，他做对了。 　　 　　在戴安娜死后，很多人聚集到白金汉宫门口放置鲜花，点蜡烛悼念。这些举动遭到了女王的丈夫的质疑，他说这么多人在那里悼念一个他们所不认识的人。这些人的做法与他的价值观发生了冲突。我很难评判他们做的对，还是他说的对。当今世界上，一个名人的一举一动会有人喜欢，有人不喜欢，每个人都有权利发表自己的意见。但从内心来说，作为一个保守的人来说，我更倾向于赞同他的说法，无论如何，这些悼念，应该是很私人的东西。你不了解一个人，又怎能像亲友一样去悼念？在电影中的纪录片部分，我看到最后举办的葬礼中，出现了汤姆汉克斯和斯皮尔伯格的身影。我不知道他们对于戴安娜有多熟悉。我想，最重要的人，只是家人和几个挚友。 　　 　　人民要求女王降半旗，要求女王从度假的地方回到伦敦，他们甚至生气地提出罢免女王的要求。片中女王想不通，为什么人们会因为这事情而恨她，而忘记了过去，这几十年里她为人民做的一切。查查资料，女王的伯父就是那位不爱江山爱美人的温莎公爵，女王从少女时代起就不得不做辛苦的工作。她是从战争中长大的，她更知道自己的责任。可现在，人们为了戴安娜就要罢免她，她不懂，她说是应该让下一代去治理这个国家了。 　　 　　下一代是怎样的一代？很显然，是熟悉和媒体打交道的一代。影片中的布莱尔很懂这一点，常在他办公室和家里收看最新的电视报道，还有一班人马帮他阅读最新的报纸头条，他会做媒体，以及媒体所代表的人民要求他做的事情。因为他知道，他为了自己的政党利益，他不得不讨好人民，而媒体是个良好的沟通工具。反过来看女王，她生活在巴里莫尔，远离伦敦，虽然也看电视，但她的反应速度绝对比不上布莱尔，她把更多的时间用来喝茶，打猎等等。她并没有布莱尔那样的紧迫感，毕竟，她不用为了生活所迫。她以为人民还像几十年前一样。但最后，她发现自己错了，现代的人民希望王室，尤其是女王把感情外露，看到女王像个平常人一样表达自己的想法。同时，媒体也在火上浇油，每张头版都是在胁迫女王妥协，最后，女王屈服了。她屈服于人民，同时也屈服于媒体。媒体真是个怪物。 　　 　　影片中的最亮点当然就是这位女王。感谢演员Helen Mirren，她把女王演活了。女王的固执，保守全都在表情，神态中显示出来。同时，我们也能够看到她另外一面。她对戴安娜两个孩子进行保护不让其受到媒体的紧逼。她也对一头被狩猎的公鹿表达了关切之情，像对自己的孩子一般。她曾经对鹿说过: What a beauty（它多美）。我想这句话用来称赞戴安娜也不为过。 　　 　　Helen Mirren的确适合演女王。在另一部电影Elisabeth I and Essex中，她所扮演的伊丽莎白女王一世同样有血有肉。一个从未结婚的童贞女王，却有一个情人莱斯特公爵，在这位公爵死后，他的养子又成为了女王的情人，但最后由于他的叛乱，女王不得不将其处死。Helen Mirren把前后对两个男人的爱毫无保留却又有所保留的展示出来。值得一提的是，扮演莱斯特公爵的男演员，曾饰演过洛莉塔（又名一树梨花压海棠）中的那位爱10多岁少女的男主人公。他忧郁的神态说明他是个多情种，无论是对10多岁的少女，还是高高在上的女王。