电影讲述了黛安娜王妃死后，伊丽莎白二世和布莱尔面对民众和彼此之间的态度转变和危机公关过程。 　　按道理，黛安娜已经与王子离婚，与王室没有关系，不应享有王室的葬礼。但是民众不这么想，黛安娜已经成为一个公众人物，并且很大程度上正面树立了王室的形象，得到民众的爱戴。最后女王迫于巨大的舆论压力，改变了立场。布莱尔在其中起了相当重要的调解作用。 　　我注意的一点是媒体在这件事中的作用。黛安娜的亲民形象是由媒体塑造出来的，又间接被媒体（狗仔队）杀害。黛安娜死后，媒体是如实反映了还是夸大和煽动了，民众对王室的对抗和仇恨？媒体是在集中民意还是在挟持民意？新闻报道是不是就是为了满足人们的窥视癖？媒体在报道中是应该保持中立和客观，还是应该有坚定的立场和价值观念？ 　　在电影里的危机中，民众对王室的质疑，是对王室陈腐的保守传统的质疑，实际上也是对民主体制中保留君主制的质疑。王室当代面对的是相当尴尬的地位，从体制和法律上来讲，君主统治国家，君主的权力高于普通公民（电影里的表现是女王没有投票权，因为选出的政府是为她服务的）。而另一方面，民众的投票随时可以废黜君主。看上去君主的权力得到了有效的制约，但在实际操作中，君主显然是聋子的耳朵——摆设，没有什么的实际价值和作用，早晚要被历史淘汰。 　　本片奥斯卡和金球大热，很有可能击败另一部热门巴别塔。不过我不太喜欢本片，不知道伊丽莎白本人会不会看这部电影，不知道当时的实际情况究竟是怎样的。 　　 　　伊丽莎白二世（Elizabeth II，1926年4月21日—），全名伊丽莎白"亚历山德拉"玛丽"温莎（Elizabeth Alexandra Mary Windsor），现任英国君主，是英国,英联邦（The Commonwealth) 以及15个成员国的国家元首，同时也是英国国教会的最高首领。她的头衔全称为“托上帝洪福，大不列颠及北爱尔兰联合王国与其属土及领地之女皇伊丽莎白二世，英联邦元首，（基督教）信仰的保护者(Elizabeth the Second, by the Grace of God, of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland and of Her other Realms and Territories Queen, Head of the Commonwealth, Defender of the Faith)”。她于1952年2月6日加冕，是目前在位时间第二长的国家元首，在她作为国家元首的国度中大约生活着1.25亿人。