《梦想照进现实》
听说这个剧本的大致构想后,我的唯一感受是,崩溃。怎么拍啊,总不能一个长镜头九十分钟吧。电影的预告片给了我小小惊喜,镜头运用不仅不乏味,反而灵活多变,屡屡给人惊喜。这就是所谓才女吧,人家不光是字写得比我好呀。差距啊。然后就痛下决心一定要到电影院看个究竟,反正已经支持了一坨又一坨国产电影,不在乎多这一部。
切中人心的还是台词,从开始会心的笑到精彩处哈哈大笑,再到两人暂时沉默、音乐响起,黑暗中的我有点激动了,因为当时觉得又发现了一部好片。那音乐确与电影的气质非常贴合,而且是剧中人播放的音乐,与故事浑然一体。老徐果然聪明。
虽是两个人的夜话,剧本的视野确不局限于那两个人。那两个人的苦恼和伎俩都是当代人生活状态的展示,正因为此,那两个人的对白才挠到了观众心里,让我们微笑或大笑。故事的架构有些戏中戏的意思,他们时而是导演和演员的关系,时而是所拍的那部戏里两个角色的关系。两个人有时是真的推心置腹,有时又是各怀鬼胎、互相忽悠,拼的是演技和耐力。真真假假,一时观众都有些恍惚了。
跳出影片的圈套看演员演技,徐静蕾是本色出演,异常自然;韩童生拿得是话剧台柱子的功底,看不看得惯全凭您个人口味了。我只是觉得,很多内地演员,在杂七杂八的电视剧里像个老流氓,可等“大幕拉开真真的”,等戏剧和电影需要他们的时候,他们不会让我们失望。尽管还是像个老流氓。
场景不曾有大的变换,可表演、镜头、剧情张力都自有其节奏,高潮迭起,直到剧中的韩童生拿出那盏灯,音乐从红色的画面中流出。此后的台词又陷入无休止地密集地重复,开始的话密尚可忍耐,一个小时过去,还是话密,而且是无意义的话密,就不可忍耐了。结尾处的人生感悟纵然深刻,可观众的头已经大了,再精辟的道理也听不进了。可见老徐导演技巧的稚嫩不仅在往电影里塞广告上,还在叙事节奏的把握上。好电影往往是沉稳的,到最后才让观众醍醐灌顶,甚至到最后还觉得不过尔尔,过了一段时间回想起来才品得它的香醇;而不是中间让观众兴奋了,然后再沉沉睡去。
这样的缺憾一部分可归咎于老徐还没有老练到能拯救剧本的地步,更多地应归咎于王朔自说自话的剧本。没有任何意义的电影可怕,没有意义最后硬要强加意义的电影也可怕,但再可怕也不如满篇儿都是意义的电影可怕。王朔,一个资深作家,就这么把一部电影写成了一篇议论文。那么多人生哲理透着作者的老练,可那么直白地不留间隙地讲这些道理,却像是一个初级文学青年做的事了。就好像李敖的《北京法源寺》,怎么看怎么像《李敖有话说》。
这部电影太特别了,似乎不好用庸常的标准去衡量它。我只能说,它肯定不是一部烂片。因为我作为一名初级文学青年不能说一个资深作家初级。什么样的电影就有什么样的影评,关于这部电影的评论本就不多,我看过的那些评论,除了三联记者苌苌那篇非常好之外,其余的也都像这部影片一样东拉西扯、言不及义。我这篇也是一样。我最见不得别人的文字和我一个水平了,看到了他们的毛病也就看到了自己的毛病。看着网上乌秧乌秧的初级文学青年,我的头便愈发地大了。