看《花花刑警》是冲着陈坤去的，朋友冲着的是余文乐，虽然她只是不太讨厌余，但最近的几部大片都一早检阅过了，到了电影院实在觉得乏善可陈，于是就给面子两位帅哥。看罢很有些悔意，果然是食之无味、弃之可惜的鸡肋。晚上在QQ向小土哥哥诉苦，他笑：一听片名就知道是鸡肋，你不说我乍眼看这名字还以为是A片呢……（汗，细想想也的确是）。
　　
　　 也不知道马楚成为哪般突发奇想，要搅警匪片这趟浑水。他当摄影师时拍的《甜蜜蜜》不俗，当了导演后的作品《夏日么么茶》至少让人觉得清新。这《花花刑警》……实在无新意、无卖点，故事也很一般。太阳底下无新事，首先这大反派就设置得很蹩脚，大卫一出现，我就觉着此人不是好鸟，怎么有人可以如此奴性？遭人辱骂推开还一脸笑容地说对不起，我就是很狗；被蛮横地推进泳池也不忘叮嘱余文乐：“小心地上滑！”按照惯常逻辑，在此类电影中，表面脾气好得不像真人，那么就一定会心理变态，当我悄声和朋友交换意见，一致认同这个大卫肯定是凶杀背后的始作俑者，本片最大的悬念已尘埃落定，还有什么噱头可引人入胜？周董还至少懂得在讲唯美的故事最后玩一把时光交错的悬念，可怜连我们这样少看警匪片的女性观众都能一眼看出真凶，这个悬念真的不是一般失败。貌似成功的悬念都是带领观众猜猜猜，猜到最后揭盅了才让恍然大悟，原来是他！原来是这样！但如果作为悬疑片，《花花刑警》真的不太及格。
　　
　　 还有一个情节也设置得太事先张扬了，余文乐好不容易领悟人生苦短，和破产的父亲关系破冰，说好当晚回家吃饭，但为了帮陈坤查案改为“明晚”，他在码头走的那一刻，我的好朋友说：“我感觉他不会回来了，可能会死。”我虽也有同感，但还是说：“不会吧，这么一上来就洒狗血、耍酷的刑警片，大多是大团圆结局，才不会故作深沉地让英雄死呢，不会的。”结果，唉……余文乐果真被设计成壮烈牺牲，无法回去吃与父母和好的“虾仁炒蛋”。（拜托，自《无间道》以后，香港警匪片是不是最后都要死个把警察才叫英雄主义？）反而在余、陈两人走上纹身馆找蝎子勇查案时，余文乐进门前把吐出的香口胶粘在门口的纹身印记上，这个镜头拍得很长，进门后、出门时那个印记还被拍了几次，我以为是留下个凭认的记号，与案件线索有关，下面还会出现呼应的故事情节，结果等到最后，什么都没有，我想：难道马楚成要帮那家纹身馆打广告？
　　
　　 说到英雄主义，发现这部片子和陈木胜的《双雄》有些像，尤其是最后两男协手浴血救爱人的桥段，貌似《双雄》里黎明也为救徐静蕾而死，不过觉得他的死有说服力多了，余文乐死得过于儿戏。让我觉得不可思议的还有，都说十指痛归心，大卫一刀砍断了钟嘉欣的小指，她居然还能生龙活虎地反抗，最后还举起灭火筒往大卫头上狠狠地致命一击，天啊!真佩服她的忍耐力，一个弱女子，被活活砍断了一只手指还能笑得出来，普通人早就晕过去了。
　　
　　 警匪片中的英雄主义还有一个硬伤，每次一遇大案要案，都是一两个英雄好汉跳出来上蹦下跳地拼命追查厮杀，屡犯险境，难道香港警方都是吃稀饭的？总是等到大坏蛋被费尽九牛二虎之力钳制了，警车和大部队才姗姗来迟收拾残局，个人英雄主义至此，真怕教坏小孩子，难道让小孩子受这些片教育，遇到危险自己先向前冲，最基本的报警求生都免了？
　　
　　 也许为了制造强烈的对比和错位，剧中最会撒钱的花花公子余文乐老爸破产了；原本患绝症的是陈坤最后死的却是余文乐；脾气烂好、儒雅有礼的会所主管原是变态杀人狂；号称杀人王的蝎子勇却是见枪就抖的怕死鬼(打斗中，他一看到陈坤晕倒就吓得躲在徒弟后面，大喊：帮我买头等机票，我要“着草”！明天新闻出来记得通知我！呵呵，还杀人王呢，这是本片少有的笑点）……但这种错位实在蹩脚，浮于表面，欠缺说服力，也毫无意义，不知道导演究竟想表达什么。总的来说，这是一部鸡肋片，喜欢陈坤的人要失望，余文乐倒是表现得不过不失，可惜他说自己打怕了，下次再不想拍这种满身是伤的片子了。
　　
　　
　　
　　PS：又一次发现谭俊彦的名字，他在《大灌篮》中演第二反派不过瘾，又到《花花刑警》里演一号变态杀人狂，可惜他虽也容貌俊秀，却没有吴彦祖在《新警察故事》里表现得让人又恨又怜，只觉得他变态得有点不合常理，人性扭曲得没有道理。谭俊彦据说是狄龙的儿子，有父荫进娱乐圈的确是条捷径，可惜他只是狄龙不是成龙的儿子，无法像房祖名处男作《千机变》就担纲男一号，只能在反派的道路上继续碰撞……